Juridisch: wat mag je als maker met AI?
Merel zet de belangrijkste regels op een rij
Figure 01.0 — Juridisch
AI maakt het makkelijk om beelden, muziek en teksten te maken. Dat roept wel juridische vragen op: wat gebeurt er met jouw werk als AI-bedrijven het van internet halen? En kun je iets dat een machine voor je maakte claimen als jouw werk?
Merel Teunissen van Liaise Advocaten staat ons bij op juridisch gebied. Ze heeft haar overzichtsartikel over AI voor creatieven deze maand herzien. Wat ons opviel:
Nee zeggen tegen training kan, maar alleen als je dat technisch vastlegt, zodat ook software het oppikt. Een gewone tekstregel op je site zegt zo’n bot weinig.
AI alleen = geen auteursrecht. Pas als jij zelf vormgeeft, bewerkt en kiest, kan het werk beschermd zijn. Houd dus bij hoe je eraan gewerkt hebt.
Melden is nu verplicht bij deepfakes en bij sommige AI-teksten. Die Europese regel geldt sinds augustus.
Leg AI-gebruik vast in je afspraken met klanten, ook wie opdraait voor problemen.
Ze legt alles helder uit, met echte rechtszaken als voorbeeld. 👉 Lees het artikel op liaiseadvocaten.nl
